本周A股輿情榜整理了新鳳鳴、飛凱材料、上海新陽、偉測科技、宏創控股、*ST西鋼、超越科技、咸亨國際、中材科技和艾艾精工共十家上市公司的輿情信息。

3月19日晚間，飛凱材料發布公告稱，其全資子公司安徽晶凱電子材料有限公司（簡稱“晶凱電子”）被合同詐騙，目前已收到公安機關立案決定書。巧合的是，飛凱材料披露上述事件前不久，公司總經理、董秘同日離職，引發了外界各類猜想。案件公布后不久，深交所火速對飛凱材料下發了關注函。

2021年6月，飛凱材料及其子公司與江蘇鑫邁迪電子有限公司（簡稱“鑫邁迪”）、棗莊睿諾電子科技有限公司（簡稱“睿諾電子”）和棗莊睿諾光電信息有限公司（簡稱“睿諾光電”）簽署了合作合同，簡單來說就是飛凱材料子公司向鑫邁迪采購產品，然后賣給睿諾電子、睿諾光電。

去年年底，飛凱材料在審計時發現該合作中，睿諾電子、睿諾光電還有2.02億元人民幣的賬款未付，子公司晶凱電子立即中止了合作并展開調查。但在調查過后，飛凱材料發現在與鑫邁迪、睿諾電子、睿諾光電的這筆合作存在了諸多異常情況，開始意識到可能存在合同詐騙并于2024年3月報案，該案件涉及的其他應收款余額1.86億元。

目前涉事方各執一詞，飛凱材料稱下游客戶睿諾電子是由上游供應商鑫邁迪指定；鑫邁迪否認了該說法，并表示自己供應的產品是從一個相識十多年的加工廠老板處進貨，再以3元的差價出售，也就是說，實際上是由該加工廠向睿諾電子和睿諾光電供貨；睿諾光電系睿諾電子的全資子公司，睿諾電子相關負責人則表示，“我們不屬于他們（公安部門）立案的對象。”

由于睿諾電子系清越科技的聯營企業，3月20日，清越科技發布公告稱，公司作為睿諾電子參股方委派了一名董事，睿諾電子日常經營管理均由其總經理實際負責，“本次相關事項的制定與決策等均未提交睿諾電子董事會進行審議，公司并未參與本事項的決策及實施過程?！?/p>

盡管事件迷霧重重，但不難看出其中最大的矛盾點，是飛凱材料強調與睿諾電子、睿諾光電的合作是鑫邁迪指定的，而鑫邁迪堅決否認。此外，清越科技急于“撇清關系”的澄清，反而引發股民們質疑合同詐騙確有其事。

其余輿情熱度較高或值得關注的上市公司輿情信息，請查看A股上市公司一周輿情榜完整榜單。

注：輿情指數統計涉及該公司的新聞輿情，反映當下該股票的正負面情緒傾向；新聞指數是根據新聞、社交媒體、用戶搜索行為、分析師預期等一系列參數指標加權計算得出。

青島財經日報/首頁新聞記者 梁源 設計 張伊莎

責任編輯：崔現香