2025年10月18日上午，第十屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)“人工智能助推版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展論壇”在山東青島國(guó)信金融中心舉行。本次論壇由國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究基地主辦。中宣部版權(quán)管理局社會(huì)服務(wù)處處長(zhǎng)、二級(jí)巡視員許煒作論壇開(kāi)場(chǎng)致辭。來(lái)自學(xué)界研究機(jī)構(gòu)、司法實(shí)務(wù)部門(mén)以及版權(quán)與人工智能產(chǎn)業(yè)界的二十余位專家學(xué)者出席會(huì)議并做交流。

論壇第一環(huán)節(jié)為主題發(fā)言，七位專家學(xué)者圍繞人工智能時(shí)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)演進(jìn)趨勢(shì)、人工智能技術(shù)賦能版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展以及人工智能應(yīng)用帶來(lái)的版權(quán)規(guī)則挑戰(zhàn)等重點(diǎn)議題，進(jìn)行了精彩發(fā)言。

中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員余江作題為《大模型開(kāi)啟的數(shù)智時(shí)代：數(shù)據(jù)與知識(shí)雙驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新體系》的發(fā)言。余江指出，大模型作為人工智能發(fā)展的關(guān)鍵引擎，推動(dòng)了AI創(chuàng)新體系從“單一數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”向“數(shù)據(jù)與知識(shí)雙驅(qū)動(dòng)”的協(xié)同演化，通過(guò)組織協(xié)同與治理重塑的機(jī)制布局，最終實(shí)現(xiàn)從技術(shù)突破到產(chǎn)業(yè)躍遷的系統(tǒng)性演化。

中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)研究院智庫(kù)專家胡璇作題為《探索AI賦能游戲創(chuàng)作新路徑》的發(fā)言。胡璇表示，生成式大模型的能力持續(xù)“升維”，重構(gòu)了游戲生態(tài)關(guān)系，在產(chǎn)能提升、人機(jī)互動(dòng)、范式革新等方面帶來(lái)新的可能。游戲是文化與科技融合的最前沿，新技術(shù)既帶來(lái)機(jī)遇，也伴隨挑戰(zhàn)。

阿里研究院AI產(chǎn)業(yè)研究中心主任周搏作題為《全棧變革——人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)展、挑戰(zhàn)與趨勢(shì)》的發(fā)言。周搏指出，中美在人工智能大模型領(lǐng)域的差距正迅速縮小。在此背景下，大模型與智能社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)重心從模型層向基礎(chǔ)設(shè)施層和應(yīng)用層擴(kuò)散，全球人工智能正經(jīng)歷從模型突破到全棧變革的深度轉(zhuǎn)變。

最高人民法院民三庭二級(jí)高級(jí)法官秦元明作題為《涉人工智能著作權(quán)糾紛的司法應(yīng)對(duì)》的發(fā)言。秦元明介紹了生成式AI引發(fā)的法律挑戰(zhàn)，針對(duì)“AI成果權(quán)利歸屬”等問(wèn)題，系統(tǒng)分析了域內(nèi)外司法態(tài)度、相關(guān)爭(zhēng)議、典型案例以及司法應(yīng)對(duì)。他強(qiáng)調(diào)，我國(guó)未來(lái)應(yīng)不斷完善涉AI糾紛的裁判規(guī)則，積極參與全球人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。

北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)楊明作題為《人工智能時(shí)代著作權(quán)法合理使用制度的變革適用》的發(fā)言。楊明指出，生成式人工智能訓(xùn)練過(guò)程引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題，不應(yīng)簡(jiǎn)單套用“侵權(quán)+合理使用”分析框架，而應(yīng)從公共政策角度重新權(quán)衡機(jī)器“學(xué)習(xí)”與在先著作權(quán)人利益受損間的關(guān)系，做出補(bǔ)償與否的公共政策選擇。

清華大學(xué)法學(xué)院長(zhǎng)聘副教授蔣舸作題為《AIGC用戶版權(quán)主張的認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性分析》的發(fā)言。蔣舸認(rèn)為，當(dāng)人機(jī)貢獻(xiàn)難以區(qū)分時(shí)，將用戶版權(quán)主張限縮在純粹人類貢獻(xiàn)的范圍既不合理也不可行。實(shí)踐中，法院應(yīng)根據(jù)原告的權(quán)利要求主張范圍，反推原告舉證責(zé)任。對(duì)于“最低限度創(chuàng)造性說(shuō)”的適用方法，應(yīng)采“寬進(jìn)寬出”的版權(quán)認(rèn)定模式。

華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)叢立先作題為《人工智能模型應(yīng)用中的平臺(tái)方版權(quán)義務(wù)》的發(fā)言。叢立先系統(tǒng)介紹了人工智能領(lǐng)域的核心版權(quán)問(wèn)題，并進(jìn)一步圍繞“人工智能應(yīng)用中傳播作品的平臺(tái)行為”“人工智能應(yīng)用中傳播作品的平臺(tái)注意義務(wù)”“人工智能應(yīng)用中傳播作品的平臺(tái)版權(quán)責(zé)任”開(kāi)展分析。

論壇第二環(huán)節(jié)為交流研討，主題為“人工智能時(shí)代版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)思考”，該環(huán)節(jié)由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)黃玉燁主持，中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授來(lái)小鵬、浙江省高級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)陳為、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授盧海君共同與談。三位嘉賓圍繞合理“再創(chuàng)作”如何有效保障原作權(quán)利人的權(quán)利、生成式人工智能服務(wù)提供者的版權(quán)注意義務(wù)應(yīng)該如何構(gòu)建等發(fā)表了深入見(jiàn)解。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾?王墨然